Услуги бюро

  • Архитектурное проектирование административных, общественных, жилых зданий.
  • Разработка дизайн-проектов жилых и общественных помещений, а так же помещений специального назначения, дизайн интерьера квартир.
  • Ландшафтный дизайн городских и загородных пространств, проекты коттеджей.
  • Разработка и реализация проектов внутреннего интерьера квартир, административных и жилых помещений. Ведение авторского надзора.

Стоимость услуг

  • Точные стоимость и сроки выполнения работ определяются в индивидуальном порядке и зависят от условий технического задания и площади сооружения проектируемого объекта.

  • Стоимость участия в конкурсе, объявленном заказчиком, на разработку архитектурной концепции зависит от площади и назначения объекта. При последующем размещении заказа данная сумма включается в общую стоимость проектных работ.

Архитектурное бюро "Марх" создано в 2008 году, при участии группы архитекторов, работавших в крупных проектных организациях Москвы и Санкт-Петербурга, имеющих большой опыт проектирования и строительства как крупных объектов в Москве и Санкт-Петербурге, так и выполнения частных заказов на проектирование и реализацию загородных домов, разработку интерьеров, реконструкцию и перепланировку квартир, офисов, магазинов.
Используя богатый опыт проектирования и реализации различных объектов, сотрудники бюро могут оказать Вам полный спектр информационно - маркетинговых, консультационных, проектных и инжиниринговых услуг необходимых для реализации проекта, оказать необходимую помощь, начиная с момента приобретения объектов недвижимости и до момента сдачи "под ключ".

Шоу продолжается. «Альпине» должен ответить за свою несерьезность

По заверениям депутатов, которые входят в эту рабочую группу, претендентов взяться за строительство ЕВРОстадион таки не хватает. Однако назвать хотя бы нескольких из них городские избранники пока отказываются наотрез, чтобы кого не обидеть.

Вместо этого они уже заанонсувалы, что фирма-победитель конкурса на генподрядчика-инвестора вместе с победой возьмет на себя и обязательства втянуться в проблемы расчетов с компанией «Альпине», специалисты которой год потратили на изготовление проектной документации нового стадиона. Более того, депутаты намекают, что городские чиновники, в свое время поверили «Альпине» и пытались убедить всех остальных в ее серьезности, продолжают играть в не совсем честную игру. Речь идет именно о сумме 4 млн евро, которую нужно будет оплатить за проект.

Такие цифры обнародовали благодаря городскому голове, который якобы на днях съездил на встречу с представителями «Альпине», где ему великодушно сказали, на сколько же придется раскошелиться городу за эту работу. Понятно, что поддерживает позицию своего непосредственного руководителя и директор городского департамента «Евро-2012» Олег Засадный. По его словам, проект является собственностью города, с одним но … распоряжаться своей собственностью город сможет после того, как рассчитается за этот долг. «Год работы сотрудников компании« Альпине »не оплачен, хотя они были заняты разработкой проекта. Мы должны понимать их расходы и обеспечить их покрытие », – говорит господин Засадный. Вместе с тем он признал, что официального ответа от «Альпине» на вопрос, какой суммой оценивают проект, до сих пор не поступило. То есть в названную сумму – 4 миллиона евро – нужно верить только по словам мэра Львова Садового.

Со своей стороны, депутаты не слишком склонны слепо в это верить и не понимают, по каким причинам городские чиновники так болеют за интересы этой компании. По их словам, стоимость проекта стадиона от «Альпине» не превышает десять раз более низкую цифру. То есть эта документация не стоит больше, чем 400 – 500 тыс. евро.

А за то, что компания не выполнила своих обязательств и в одностороннем порядке отказалась впредь быть партнером Львова по строительству стадиона, с «Альпине» следует требовать, чтобы она бесплатно отдала проект. Мол, это и будет оплатой за проявленную несерьезность.

Петр Адамик, председатель фракции “Пора” в ЛГС: «Некоторые высокопоставленные путают инвесторов с меценатами» «Есть решение городского совета, уже завтра к обеду будут утверждены конкурсные условия. В течение месяца мы определим победителя. А до тех пор действует гарантия, которую предоставил город и даже выделило определенную сумму денег. Следовательно, управление капитального строительства может заключать ряд договоров-подрядов на работы по обустройству земельного участка, выполнять первоначальные работы. Это одно другому не противоречит. А относительно генподрядчика, то, как диктует нам законодательство, его можно определять только на условиях конкурса или тендера. Мы не можем пойти на то, о чем говорят высокопоставленные. Заявляя, что генподрядчик уже известен, они просто подставляют.
Вторая вещь – о стоимости проекта, который изготовила «Альпине». То, что нам предоставили, это проект стадиона, который уже построен. Мы говорим только о доброй или недобрую копию, то есть цена уже не может быть такой высокой. Кроме того, в нынешнем состоянии этот проект еще сырой. Готовый проект – если завтра расписывает наряды на работу и люди начинают работать, а сейчас – это просто концептуальная вещь: мы понимаем, каким он будет, какой стороной к солнцу размещен, и не более. Есть еще несколько нюансов … И это смешно, когда нам рассказывают, что 2 млн заплатит инвестор, а 2 – город. Это все заплатит город: или деньгами, землей, имуществом – все равно будет платить город. Чудес не бывает. Инвестор ничего просто так не делает, а выкладывая средства, ждет, чтобы что-то заработать. Просто некоторые наши высокопоставленные путают инвесторов с меценатами. И поэтому такой каламбур происходит ».

Богдан Бедрило, председатель рабочей группы по контролю за подготовкой Евро-2012 во Львове, депутат Львовского горсовета: «Кмить знает, что просто так назвать генподрядчика нельзя» «Мы обращались к главе ЛОГА Николая Кмитя, чтобы он также присоединился к решению этого вопроса. Было нормальное обсуждение проблемы и с нашей стороны было предложение подготовить определенные объекты, которые можно было выставить для инвестиционной привлекательности конкурса. Словно было понимание, что и от города и от области мы должны предоставлять для инвестора привлекательные предложения. После этого контактов не было.
Господину губернатору передали решение горсовета, согласно которой договор на генподрядчика нужно укладывать после согласования нашей рабочей группой и депутатской комиссией по вопросам финансов, планирования и бюджета. Николай Иванович знает, что просто так назвать генподрядчика нельзя, поскольку это будет противоречить постановлении городского совета за № 2057 от 4 августа. Ему известно, что есть такое решение совета и тем более странно выглядят такие заявления, что уже известно, кто будет генподрядчиком. Это как? Сам будет определять это, кулуарно, единолично или тройкой? Депутаты не воспринимают этой позиции и она их удивляет. Тем более, что мы уже видели, к чему приводит такое единоличное определение победителя ».

Владимир Гирняк, депутат ЛГС, член рабочей группы: «Почему проект« Альпине »оценили на сумму 4 миллиона евро, неизвестно. Цену взяли с потолка »« Рабочая группа поручила юридическому управлению проработать возможности судебных претензий по иску против «Альпине». Ведь эта компания участвовала в инвестиционном конкурсе, однако инвестиционного соглашения она так и не подписала, компания не выполнила своих обязательств. Если юридическое правления не выполнять поручения, то у нас в рабочей группе есть юристы, которые самостоятельно подготовят такой иск. Мы видим основания для того, чтобы заставить «Альпине» ответить за невыполнение своих обязательств перед городским советом.
Относительно оценки проектных работ, которые исполнила «Альпине», то нам известно только из СМИ о том, что городской голова вместе с заместителем председателя ЛОГА имели переговоры с представителями «Альпине» и после этого назвали цифру 4 миллиона евро. Почему такая сумма, никто не обосновывает. Цену приняли абсолютно с потолка ».

Рубрика: Стиль